Baklavacı Hasan Sel 6 Temmuz 2019 tarihinde İstanbul un Pendik ilçesinde yol verme tartışması yaşadığı Escort Beykoz 7 aylık gebe Ayfer Bahçıvan ve Yunus Emre Bahçıvan’ın içinde bulunduğu araca saldırarak aynasını kırdı
Sel aracın kaputuna da çıktı
Kardeşi Hüseyin Sel ise kendi kullandığı aracı çiftin önüne kırarak Beykoz Escort durdurmaya zorladı
20 yıla kadar mahpus istemi
O anları kayıt altına alan bayan toplumsal medyadan paylaşınca soruşturma başlatıldı ve çiftin şikayetçi olduğu kardeşler için iddianame hazırlandı
Her iki kardeşin de Beykoz Escort Bayan Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma ,Mala ziyan verme ve Kamu ulaşım araçlarını kaçırma yahut alıkoyma suçlarından 5 yıl 4 aydan 20 yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılmaları istendi
Mahkemenin kararı
Anadolu 59 Asliye Ceza Mahkemesi nde 2020 yılında verilen kararda her iki sanık da Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma hatasından 4’er yıl 2’şer ay mahpus cezasına çarptırıldı
Mahkeme Ulaşım araçlarının kaçırılması ve alıkonulması hatasından da sanıklara 10 ar ay mahpus cezası verdi
Çift şikayetinden vazgeçince dava düştü
Mahkeme şikayetçilerin şikayetlerinden vazgeçmeleri nedeni ile sanıklar hakkında Mala ziyan verme kabahatinden açılan davanın düşürülmesine karar verdi
Yerel mahkemenin kararını inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25 Ceza Dairesi ise sanıklara verilen cezaların şahsileştirilerek karar kurmadığını ve faal pişmanlık kararlarının uygulanmamasının nedeninin gerekçeli kararda meçhul bırakıldığını öne sürdü
Özel olarak yol kesilmedi
Sanıkların müştekinin aracının özel olarak yolunu kesmediğini pürüz koymadıklarını ve buna benzeri dış bir etkenle durdurmadıklarını dikkate alan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25 Ceza Dairesi Kara ulaşım araçlarını alıkoyma cürmünün ögelerinin oluşmadığı halde bu hatadan sanıkların mahkumiyetlerine karar verildiğini belirtti
Yerel mahkemenin kararı bozuldu
Sanıkların müştekilerin şahıslarına bir ziyan vermeden olay yerinden ayrıldıklarının anlaşıldığı belirtilen kararda sanıklar hakkında Hürriyeti tahdit hatası istikametinden Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasının nedeninin meçhul bırakıldığı da söz edildi
Daire yapılan istinaf başvurusunu yerinde görerek mahallî mahkemenin verdiği kararı bozdu ve belgeyi yine mahallî mahkemeye gönderdi
Böylelikle sanıkların tutuksuz yargılanmalarına karar verildi
Aracıma geriden çarptı
Bugün Anadolu 59 Asliye Ceza Mahkemesi nde görülen duruşmaya tutuksuz sanıklar Hüseyin Sel ile Hasan Sel katıldı
Duruşmada taraf avukatları da hazır bulundu
Sanık Hüseyin Sel müştekilerin kendi aracına arttan çarptığını ve kimsenin arabasının önünü kesmediği tez etti
Engelleyici ve önleyici davranışlarda bulundum
Sanık Hüseyin Sel Her insan üzere ben de otomobilime kast ya da taksirle dahi olsa arttan çarpıldığında inip çarpan şahısla konuşmak istedim Müştekilere yönelik rastgele bir haksız aksiyonum bulunmamaktadır Ağabeyime yönelik ise engelleyici ve önleyici davranışlarda bulundum Sözlerimle abimin davranışlarını önlemeye çalıştım Ağabeyimi uyararak davranışlarını engellemeye çalıştığım ortada olmasına karşın hürriyeti tahdit ile nasıl suçlandığımı dahi anlamamaktayım ifadelerini kullandı
Diğer sanık Hasan Sel ise evvelki savunmalarını tekrar ettiğini kaydettiğini belirtti
24 yıl 6 aya kadar mahpus cezası istendi
Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı arabası Hüseyin Sel in kullandığını ve müştekilerin arabası atılım yaptığını hatırlattı
DHA nın haberine nazaran savcı her iki sanığın da Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma hatasından 5 er yıldan 24 yıl 6 aya kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmasını istedi
Savcılık Hasan Sel hakkında Kara ulaşım araçlarını alıkoyma suçundan mahpus cezası verildiğini ve bu kararın katılaştığını belirterek cezada kararın açıklanmasının geri bırakıldığını hatırlattı
Etkin pişmanlık kararları uygulanmasın talebi
Savcılık Hüseyin Sel hakkında ise bu hatadan düşme kararı verilmesini talep etti
Ayrıca mütalaada sanıkların müştekilerin aracın kapısını kilitlemesi nedeniyle bir ziyan veremeyeceklerini anlayıp vatandaşların müdahalesiyle aksiyonlarını sonlandırdıklarını öne sürerek sanıklar hakkında aktif pişmanlık kararlarının uygulanmamasını istedi
Taraf avukatları mütalaaya karşı savunma hazırlayabilmek için mühlet talep etti
Mahkeme taraflara mühlet vererek duruşmayı erteledi
